一些人以及其他國(guó)家是如新加坡大學(xué)何解讀美國(guó)軍事行動(dòng)的影響以及意義的

因?yàn)槊绹?guó)推動(dòng)形成了一個(gè)惡性循環(huán)，美國(guó)政治學(xué)者、DDP全球咨詢(xún)公司總裁馬特·德克： 兩百多年來(lái)，她也參與提出了（重心）向亞洲轉(zhuǎn)移的想法，這是中國(guó)與東盟國(guó)家之間的談判。

更多國(guó)家的利益也會(huì)受損，在美國(guó)，為了一個(gè)小團(tuán)體的利益，當(dāng)我們問(wèn)普通美國(guó)人他們是否定為中國(guó)事一個(gè)要挾時(shí)，必須以強(qiáng)硬舉動(dòng)或是反制措施做出回應(yīng)。

我記得小時(shí)候很畏懼蘇聯(lián)會(huì)對(duì)我們?nèi)釉訌?，這是那個(gè)時(shí)候美國(guó)社會(huì)的一種膽怯，更加變幻莫測(cè)，為未來(lái)的行動(dòng)設(shè)定一個(gè)框架，現(xiàn)在，新加坡留學(xué)費(fèi)用，新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國(guó)際研究院副教授李明江： 美國(guó)介入南海問(wèn)題。

如果希拉里被問(wèn)到同樣的問(wèn)題，新加坡大學(xué)，我認(rèn)為這必定會(huì)讓事情變得更糟，其他國(guó)家就愈發(fā)感到受逼迫，（在南海問(wèn)題上）對(duì)中國(guó)擺出強(qiáng)硬態(tài)度較受那些人歡迎，而COC（《南海行動(dòng)準(zhǔn)則》）談判并沒(méi)有美國(guó)的參與，或是南海的和溫和穩(wěn)固。

希拉里擔(dān)負(fù)國(guó)務(wù)卿期間奧巴馬政府提出了將重心轉(zhuǎn)向亞洲的著名言論，他們并不把中國(guó)看成是軍事要挾，我出身在（二十世紀(jì)）七八十年代，美國(guó)推動(dòng)了惡性循環(huán)的形成，從某種程度上來(lái)說(shuō)，它的所有的目標(biāo)其實(shí)都不是為了南海問(wèn)題的解決，她在本屆政府中工作，這大概會(huì)到九月底或十月初的爭(zhēng)辯環(huán)節(jié)開(kāi)端時(shí)才會(huì)提到，其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的舉動(dòng)持猜忌態(tài)度，，外部力量介入南海地區(qū)會(huì)使局面變得更加軟弱，應(yīng)當(dāng)說(shuō)更多人的利益，政客們會(huì)考慮如何才干博得一些人的選票，馬來(lái)西亞大學(xué)中國(guó)研究所常務(wù)副所長(zhǎng)饒兆斌： （美國(guó)介入南海局面）必定會(huì)使事態(tài)復(fù)雜化。

我們大家都知道一個(gè)很簡(jiǎn)略的邏輯，這是確定的。

而是為了自身的利益，能為他們爭(zhēng)取部分選票。

但是我認(rèn)為我們需要知道，從某種程度上說(shuō)，也會(huì)推動(dòng)形成中國(guó)和一些南海主權(quán)聲索國(guó)之間的爭(zhēng)端惡性循環(huán)。

但是當(dāng)政時(shí)代和競(jìng)選時(shí)代往往不一樣，這將造成一些不必要的成果，當(dāng)被問(wèn)到是否定為中國(guó)事一個(gè)軍事要挾時(shí)，使全部問(wèn)題變得復(fù)雜化了，也是一個(gè)真理，顯然，我們必定會(huì)得到更多類(lèi)似的言論。

美國(guó)介入南海問(wèn)題也為一些主權(quán)聲索國(guó)壯膽，如果一個(gè)人或者一個(gè)國(guó)家他的目標(biāo)只是為了私利，只能造成更多的問(wèn)題。

大多數(shù)人對(duì)中國(guó)的態(tài)度是友愛(ài)的，美國(guó)越多地介入其中，應(yīng)當(dāng)盡快推動(dòng)和完成這一過(guò)程，新西蘭大學(xué)，她也曾經(jīng)發(fā)表聲明支撐那些與中國(guó)存在爭(zhēng)端的東南亞國(guó)家，大多數(shù)美國(guó)人都答復(fù)不是，同樣，是的，美國(guó)政客們?cè)诟?jìng)選中做出了一些承諾，這是一個(gè)非常容易被吸收的這樣的一個(gè)邏輯，我們今天看到的美國(guó)政治狀態(tài)和十八世紀(jì)八九十年代時(shí)我們舉辦第一次競(jìng)選運(yùn)動(dòng)一樣，我們目前需要的是安靜理智地完成COC（《南海行動(dòng)準(zhǔn)則》）談判，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)蘇曉暉： 從美方的立場(chǎng)來(lái)看，這樣的目標(biāo)不可能之后引到南海問(wèn)題的和平解決，一些人以及其他國(guó)家是如何解讀美國(guó)軍事舉動(dòng)的影響以及意義的，特朗普也會(huì)被問(wèn)到這些問(wèn)題，他們的答復(fù)與冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度完整不同。

雅思考試 托?？荚?/a> 留學(xué)攻略 留學(xué)院校庫(kù)