發(fā)布時間: 2024年12月27日 06:25
2016年杭州考研培訓機構排名|杭州八大考研培訓機構排名近日來，結合杭州考研培訓市場和網(wǎng)絡信息整合，我們評選出杭州八大考研培訓機構排名，以便杭州考生參考。一：北大燕園考研培訓簡介：杭州北大燕園考研隸屬于北京燕園教育集團，十九年辦學歷史，是最早的一批考研培訓機構，創(chuàng)始人是北大教授孫敖川，顧林娣是業(yè)界唯一取得辦學準字號的考研機構。全國首家私密高端輔導品牌，獨創(chuàng)定校定專業(yè)個性化輔導模式，群雄逐鹿的時代，高錄取率使其獨占鰲頭，但在宣傳上走的是“低調奢華內涵”路線。評分等級：上榜理由：1.辦學時間長，培訓經驗豐富，專業(yè)性強；2.具有全國兩百多家高校人脈資源，第一手信息及時把握；3.全國直營模式，區(qū)別于其他機構加盟模式，教學質量得以保障；4.具備行業(yè)一線師資資源，高錄取率得益于好的老師；5.面授+網(wǎng)絡教學模式，適應于各類不同考生，高清視頻，聽課便捷；6.以高端輔導為主，兼顧中低端不同群體需求，課程產品全面；7.專注品牌口碑，學員服務堪稱行業(yè)一流，后期服務有保障；8.為一一個將學術型研究生和專業(yè)型研究生做到領先的機構；9.全程采取小班化教學，力保教學質量。缺點：為?？诒?，市場擴張速度較慢。二：文都考研培訓簡介：和太奇一樣，辦學也很悠久，品牌宣傳做的比較到位，目前辦學模式以“直營+加盟”方式，全國分校規(guī)模是同類輔導機構中最多的，杭州本地分校即為加盟，學員數(shù)量也較多，一般采取大班教學模式，具有面授和網(wǎng)絡學習方式。
評分等級：上榜理由：1.辦學時間較長，培訓經驗豐富；2.考研資料較多，有一部分還免費提供給考生；3.教學模式采取“面授+網(wǎng)絡遠程”，聽課相對比較便捷；4.有專門的圖書出版，市面上能買到文都的教材資料；5.課程專注于中低端市場，宣傳方面做的較好；缺點：大班上課，效果不能較好的保障。三：海文考研培訓簡介：海文在宣傳層面可謂登峰造極，全國基本是加盟分校，因此在口碑上不是特別突出，但在校園內部強大的宣傳投入使其在考生心目中占據(jù)一席之地，師資層面以部分名師為主打，在所有的機構中處于中等水平，以面授為主，但現(xiàn)在也加強了網(wǎng)絡課堂的補充，北京地區(qū)還算不錯，但是杭州分校運營較差，整體的企業(yè)管理模式限制了各分支機構的發(fā)展。評分等級：上榜理由：1.宣傳層面較強，在大學校園內影響力還可以；2.直營和加盟分校數(shù)量較多，在同類機構中處于領先；3.學員培訓數(shù)量上與文都差不多，也屬于大班授課型；4.以面授課為主，部分課程有名師教學。缺點：網(wǎng)絡課程缺乏，不能讓學員全面復習；加盟分校教學質量有待考量。四：啟航考研培訓簡介：啟航在同類培訓機構中也是屬于老牌培訓機構，與太奇和文都一樣，在行業(yè)中率先使用面授+網(wǎng)絡教學模式，但近年來市場份額在下降，原因是自身課程體系和管理團隊出現(xiàn)一定問題，另外師資上很多也不是獨家授課，因此對于品牌口碑方面也有不小的影響。
評分等級：上榜理由：1.老牌培訓機構，行業(yè)內具備一定經驗積累；2.較早開始使用視頻網(wǎng)課技術，模式上較為領先；3.目標群體以中低端市場為主，學員群體較大；缺點：課程體系未能及時調整，影響了品牌的傳播。五：恩波考研培訓簡介：起源時間與上述機構大致相同，整體的宣傳和教學方面與海天有異曲同工之妙，但在地面宣傳方面顯得明顯不足，主要集中在南方城市，在杭州的某些高校也常能見到恩波的宣傳，力度方面較弱。師資層面處于中等偏下水平，沒有太多競爭力，同樣也缺少網(wǎng)絡課堂這一教學環(huán)節(jié)。評分等級：上榜理由：1.老牌機構，培訓時間較久；2.在南方城市有一定影響力，占有一定市場份額；缺點：隨市場調整緩慢，課程師資沒有明顯優(yōu)勢的情況下不能找到自己的增長點。六：文登考研培訓簡介：創(chuàng)始人陳文燈以前也是考研培訓領域的大人物，主攻數(shù)學科目。但隨著市場的發(fā)展以及同類機構的不斷崛起，文登考研也在漸漸失去已有的市場份額，強勢科目數(shù)學一科獨大造成培訓科目上的不平衡，另外年輕一代老師的出現(xiàn)也在縮小文登品牌的市場規(guī)模。評分等級：上榜理由：1.老牌名師創(chuàng)立的品牌，學生心目中有一定的可信賴度；2.強勢科目擁有名師教學，能針對性的給考生幫助；3.品牌創(chuàng)建時間也屬于第一批，培訓時間比較久。
缺點：未能很好的完成轉型，與時代交接擦肩而過。七：點對點考研培訓簡介：機構由海文員工出來自主創(chuàng)業(yè)做的品牌，先后在大連等多個地方運作考研失敗，后轉到杭州借用杭州之前老學府品牌慢慢做起來，在品牌、模式、師資和規(guī)模上沒有太大的優(yōu)點，但也沒有太大的缺點，但在宣傳推廣方面顯得過于夸張，師資水平在所有的機構中屬于中等，沒有太大競爭優(yōu)勢，這兩年逐漸在涉及計算機等級考研四六考試以維持考研項目的進行，與其他機構高端課程相比，還有一段路要摸索。評分等級：上榜理由：1.培訓規(guī)模還算可以，與恩波、文都算一個水平；2.整個體系中規(guī)中矩，在所有機構中處于中等水平；缺點：沒有網(wǎng)絡課堂，單一的面授模式。八：領航考研培訓簡介：北京地區(qū)的老牌培訓機構，與北大燕園、文都等機構屬于同一批次的輔導機構，宣傳手法上與海文思路差不多，比較重視各類平臺的推廣宣傳，全國分校也不多，主要市場集中在北京地區(qū)，在杭州地區(qū)并不是特別好，師資上沒有太王牌的老師，但因為其宣傳力度夠大，在考生中還是有一定的地位。評分等級：上榜理由：1.老牌機構，培訓行業(yè)經驗豐富；2.注重營銷宣傳，網(wǎng)絡曝光量較多；缺點：師資一般，培訓模式比較單一。
溫馨提示：