“美國高考”可用錢“買”高分，考能力還是財(cái)力？有名校提出質(zhì)疑

9月27日，美國又一所名校，加州大學(xué)也準(zhǔn)備“出手”了。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，該校當(dāng)天宣布，將開始探討學(xué)術(shù)水平測(cè)驗(yàn)考試（SAT）和美國大學(xué)入學(xué)考試（ACT）這類“美國高考”，是否能如實(shí)反映學(xué)生的能力。加州大學(xué)的學(xué)術(shù)委員會(huì)主席羅伯特表示，此舉是為了確保入學(xué)程序公平。

“這類測(cè)驗(yàn)只會(huì)衡量出財(cái)富，而非努力，創(chuàng)造了一個(gè)以‘考試’為中心的產(chǎn)業(yè)，沒有幫助大學(xué)選出最適合的申請(qǐng)者?！奔又荽髮W(xué)校長(zhǎng)歐克利直言不諱的指出。

實(shí)際上，這樣的改變與思考，已經(jīng)成為一種大勢(shì)所趨——目前，全美不少大學(xué)，包含明星學(xué)校芝加哥大學(xué)在內(nèi)，已不再把SAT成績(jī)作為入學(xué)門檻，轉(zhuǎn)而將重點(diǎn)放在社會(huì)實(shí)踐、實(shí)習(xí)經(jīng)歷、個(gè)人陳述等申請(qǐng)條件上。

然而，沒有了SAT考試，美國高校的錄取真的會(huì)更加公平嗎？對(duì)此，很多人似乎也有不同的看法。

加大學(xué)生會(huì)主席：高分可用錢“買” ?有人花7000美元補(bǔ)課，SAT成績(jī)提高400分

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》介紹，加大教務(wù)官員近日宣布，他們將啟動(dòng)一項(xiàng)研究，調(diào)查SAT及ACT這類標(biāo)準(zhǔn)入學(xué)考試，是否能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)學(xué)生在大學(xué)的學(xué)術(shù)成果，反映學(xué)生的個(gè)人能力。

實(shí)際上，在此前，加州大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)一直有定期審視入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)。

早在2003年，加大就將口語表達(dá)、數(shù)學(xué)、寫作的測(cè)驗(yàn)列入基本要求，因?yàn)檫@些能力關(guān)乎大學(xué)研究工作的能力，可觀察到學(xué)生的強(qiáng)項(xiàng)與弱點(diǎn)。而加大的這項(xiàng)變革，也在后來直接推動(dòng)了SAT和ACT將寫作加進(jìn)測(cè)驗(yàn)科目中。

目前，這項(xiàng)對(duì)入學(xué)資格的新審核與研討，也得到了加大學(xué)生會(huì)的支持。學(xué)生會(huì)方面表示，減小SAT的比重或干脆取消，可以推動(dòng)公平入學(xué)。

“從我的同學(xué)們的經(jīng)歷中，我已經(jīng)清晰認(rèn)識(shí)到，成績(jī)可以由金錢堆砌?！奔哟髮W(xué)生會(huì)主席希格辛表示，“那些花大錢參加補(bǔ)習(xí)班或特訓(xùn)營(yíng)的學(xué)生，可以在SAT等考試中獲得更高的成績(jī)?！?/p>

“高分是可以買到的，幾年前，我的一個(gè)朋友花了7000美元（約合人民幣4.8萬元）參加SAT輔導(dǎo)班，結(jié)果成績(jī)提高了400分，接近滿分。”

不言而喻的是，這項(xiàng)消息對(duì)于那些希望加大放棄對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化考試（即SAT或ACT）成績(jī)強(qiáng)制要求的人來說，是一個(gè)積極的信號(hào)。

但值得注意的是，截至目前，加大學(xué)術(shù)委員會(huì)主席羅伯特并未評(píng)論該評(píng)估是否會(huì)最終導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性變化及舉措，該討論仍在初步階段。

美國標(biāo)準(zhǔn)化考試爭(zhēng)議不斷 芝加哥大學(xué)取消硬性規(guī)定，哈佛耶魯相繼“松綁”

過去多年以來，SAT和ACT考試不斷在美國社會(huì)遭到批評(píng)。

今年4月，一項(xiàng)針對(duì)28所大學(xué)、超過95萬申請(qǐng)人的調(diào)查認(rèn)為，SAT和ACT成績(jī)不能充分反映學(xué)生獲得大學(xué)成功的能力。該調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，放棄該門檻后，這些大學(xué)的非裔和拉丁裔申請(qǐng)人數(shù)有所提高；很多教育人士也認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化考試使得那些無力負(fù)擔(dān)昂貴輔導(dǎo)班費(fèi)用的低收入申請(qǐng)者長(zhǎng)期處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

因此，目前全美不少大學(xué)，包括芝加哥大學(xué)在內(nèi)，不再強(qiáng)制要求申請(qǐng)學(xué)生提交SAT和ACT成績(jī)。從2018年開始，哈佛、耶魯和麻省理工等名校也陸續(xù)宣布，不把SAT中的寫作部分納入必須提交的成績(jī)。

“考試不能代表學(xué)生的全部素質(zhì)?！敝ゴ笳猩魅握材匪拐f，“我不想因?yàn)樾⌒〉目荚嚦煽?jī)，使得很多本來可以申請(qǐng)名校的學(xué)生望而卻步?！敝ゼ痈缧７奖硎荆∠鸖AT考試成績(jī)主要是為了吸收更多低收入家庭的學(xué)生。數(shù)據(jù)顯示，來自富裕家庭的學(xué)生得分高于貧困家庭學(xué)生。

芝大本科學(xué)院院長(zhǎng)波爾稱，學(xué)校的宗旨是讓所有人都有機(jī)會(huì)獲得精英教育，“不僅僅是因?yàn)槟承┤撕饻壮錾湍苡懈鄼C(jī)會(huì)?！?/p>

不同聲音：標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試有助消除“偏見”取消或?qū)Τ煽?jī)好的亞裔學(xué)生影響大

與此同時(shí)，也有很多分析人士認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試有助于消除招生過程中的各種主觀“偏見”，應(yīng)當(dāng)予以保留。
實(shí)際上，SAT當(dāng)初設(shè)立的初衷就是希望能建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)學(xué)術(shù)成就甄選學(xué)生。尤其對(duì)于SAT成績(jī)普遍較好的亞裔學(xué)生來說，取消對(duì)SAT成績(jī)的強(qiáng)制要求對(duì)于他們的錄取，可能影響巨大。

據(jù)介紹，ACT和SAT成績(jī)是美國大多數(shù)公立大學(xué)此前錄取時(shí)要求的重要指標(biāo)，兩個(gè)考試時(shí)間都長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)。2017年，全美共180萬高中畢業(yè)生參與SAT考試，200萬人參與ACT考試。

在今年早些時(shí)候，芝加哥大學(xué)宣布標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)不再成為申請(qǐng)?jiān)撔５挠残砸蠛?，就有人曾?jīng)提出質(zhì)疑，稱他們?nèi)∠麡?biāo)準(zhǔn)考試成績(jī)，根本動(dòng)機(jī)是提高大學(xué)排名：因?yàn)?，放松門檻后會(huì)有更多學(xué)生遞交申請(qǐng)，會(huì)降低學(xué)校的錄取率，讓學(xué)校顯得更挑剔和“精英化”。

對(duì)于美國的高中生們來說，SAT考試一度非常重要。但現(xiàn)在，美國許多高校似乎都在重新審視它，甚至降低它的重要性，使其逐漸褪去 “一考定終生”的光環(huán)。

而實(shí)際上，在SAT考試成績(jī)大行其道的時(shí)代，“校董點(diǎn)招”、“砸錢換offer” 這些經(jīng)典套路就已經(jīng)成為規(guī)定動(dòng)作。許多名校都很看重學(xué)生家庭可以對(duì)學(xué)校做的貢獻(xiàn)，更直觀來說就是“捐款”，導(dǎo)致部分富裕家庭會(huì)提前很多年，給自己和孩子心儀的大學(xué)進(jìn)行捐贈(zèng)，用以換取孩子進(jìn)入名校的機(jī)會(huì)。

除此之外，錄取標(biāo)準(zhǔn)的不透明性，也讓大眾很多時(shí)候難以琢磨美國高校錄取結(jié)果背后的故事。

美國高校招生，除了對(duì)SAT考試和語言成績(jī)的硬性要求之外，學(xué)生的特長(zhǎng)水平、領(lǐng)導(dǎo)能力、家庭背景和社會(huì)實(shí)踐經(jīng)歷，這些頗為“曖昧”的要求，也是考量申請(qǐng)者的重要指標(biāo)。

但不言而喻的是，這樣難以用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量學(xué)生的能力水平。

這也令許多人不得不對(duì)取消SAT考試后，美國高校錄取的公平性能否大幅提升，打上一個(gè)問號(hào)。

雅思考試 托?？荚?/a> 留學(xué)攻略 留學(xué)院校庫