如何才能寫出高質(zhì)量的評審報(bào)告？

同行評審是優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)期刊篩選論文的必要過程。這一傳統(tǒng)之所以得以延續(xù)有其不可替代的重要性，也因?yàn)樗鼘⑴c各方的諸多益處。對于作者而言，毫無疑問可以從評審報(bào)告獲得更多的靈感并改進(jìn)論文；對于期刊而言，可以初步評估論文的價(jià)值和讀者反應(yīng)；對于評審人而言，可以看到更多更新的研究。

同行評審過程的質(zhì)量很大程度上取決于評審報(bào)告的質(zhì)量。每篇論文都是獨(dú)一無二的，因此每篇評審報(bào)告也獨(dú)一無二。但高質(zhì)量的評審報(bào)告都應(yīng)具有如下兩個特征。一是公平和禮貌，評審報(bào)告務(wù)必保持積極和建設(shè)性的語氣；即使論文不夠好，也不應(yīng)該評論作者本人。二是徹底和清晰。作者和編輯都希望看到評審人對論文提出有用的反饋以及改進(jìn)論文的具體示例和建議。

那么，如何才能寫出高質(zhì)量的評審報(bào)告呢？

1、在同意接受評審邀請之前，請確保你對稿件主題足夠熟悉，有足夠的時間在截止日期之前完成評審。

2、在撰寫評審報(bào)告時，始終保持友好和建設(shè)性，同時保持專注和批判性。除了評估論文的優(yōu)勢和重要性以及改進(jìn)的建議，還應(yīng)該注意確保報(bào)告本身的觀點(diǎn)有充分依據(jù)，避免太籠統(tǒng)和含糊。

3、檢查標(biāo)題和摘要的描述是否與研究內(nèi)容一致？方法部分的書寫是否足夠詳細(xì)以使讀者可以重復(fù)實(shí)驗(yàn)？作者對結(jié)果的闡釋和延伸是否合理且簡明易懂？整個研究是否會涉及研究倫理問題？

4、一般而言，評審報(bào)告的行文結(jié)構(gòu)如下。首先是對論文進(jìn)行總結(jié)，簡要描述作者的工作。其次是加入概括性的評論肯定論文的價(jià)值，通常指出論文的特別之處。例如，方法非常新穎，研究視角特別，或者數(shù)據(jù)充分。最后，報(bào)告可列出一份具體清單，描述可改進(jìn)的地方以及它如何改進(jìn)。評論編號非常重要，以便作者能夠輕松回復(fù)。

5、在上傳評審報(bào)告到期刊網(wǎng)站頁面時，應(yīng)明確指出對稿件的態(tài)度：就此接受，大或小修后考慮接受，或拒稿。

哪些人會收到評審邀請呢？編輯通常會根據(jù)你在某領(lǐng)域的成績和信譽(yù)，決定是否對你發(fā)出邀請。而對于尚未建立足夠信譽(yù)的年輕科學(xué)家，可以毛遂自薦。請確保你已具有博士學(xué)位（或已有博士候選人資格）。

畢竟是無償工作，許多編輯都會欣然接受你的申請并表示感謝。另外，一般期刊都會默認(rèn)投稿成功的作者為同行評審人。最后請注意：即使被列為某期刊的評審人，也不一定有實(shí)際評審的機(jī)會。此時，評審人可致信編輯請求分配任務(wù)。

985大學(xué) 211大學(xué) 全國院校對比 專升本 美國留學(xué) 留求藝網(wǎng)